集中供暖真的不適合南方？

有關(guān)于南方供暖的議題，專家給出的答案是，不適合集中供暖。那么，南方究竟適合不適合集中供暖？近日，貴陽市一小區(qū)冬季集中供暖試點(diǎn)成功，間接打破了專家的論斷。
據(jù)悉，貴陽的這個(gè)集中供暖試點(diǎn)小區(qū)，采用新技術(shù)，即污水源熱泵可再生能源技術(shù)結(jié)合分布式清潔能源技術(shù)，廣泛運(yùn)用于城市污水處理廠二沉池排水，暗溝渠原生污水及江河湖海井地下水，電、鋼廠冷卻水和高耗能企業(yè)排放的廢棄水均可利用，可取代70%至75%的能源供暖，而室內(nèi)溫度也基本保證穩(wěn)定在18-20攝氏度。
若沒有上述資源可利用的地區(qū)，只要有天然氣的地區(qū)也可使用該技術(shù)，天然氣的使用率可從原來的43%提高到85%.
負(fù)責(zé)該小區(qū)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人稱，利用水源熱泵24小時(shí)循環(huán)集中供熱，一平方米每月價(jià)格不到5元，小區(qū)內(nèi)一套120平方米的住房，每月供暖費(fèi)用600元左右。與用電供暖比，相同面積的費(fèi)用可節(jié)約40%左右。
據(jù)專業(yè)人士測(cè)算，若將貴陽市現(xiàn)有的城市污水及熱電廠冷卻水全部加以利用，可實(shí)現(xiàn)6200萬平方米建筑的集中供暖，其中污水源熱泵集中供暖為1100萬平方米，冷卻水為5100萬平方米，每年可節(jié)省燃煤186萬噸，減少二氧化碳411萬噸，減少煙塵排放量240億立方米。其運(yùn)行費(fèi)用比燃煤鍋爐年省3.1億元，比燃?xì)猓ㄓ停╁仩t年省12.4億元，比電鍋爐年省18.6億元，每平方建筑供暖熱源建設(shè)費(fèi)用至少每平方米可節(jié)省20元左右。

北京地區(qū)哪種供暖方式最劃算？</news_zx.asp?id=2000>
六種主流采暖方式環(huán)保節(jié)能大比較：/news_zx.asp?id=618